Konsekuensi Negatif Dengan Pertumbuhan Bisnis Besar

Bisnis besar mendominasi pasar dan industrinya masing-masing. Karakteristik bisnis besar meliputi kehadiran global, ribuan karyawan, produk yang beragam, dan struktur organisasi yang kompleks. Contohnya termasuk Wal-Mart di industri ritel, Apple di teknologi komputer dan Toyota di manufaktur mobil. Bisnis kecil yang sukses berkembang menjadi bisnis menengah dan kemudian bisnis besar.

Profitabilitas

Pertumbuhan bisnis besar dapat merusak profitabilitas bisnis kecil. Bisnis besar dapat mengerahkan lebih banyak profesional pemasaran dan perancang produk untuk mendapatkan bagian di pasar baru. Bisnis kecil biasanya berada pada posisi yang tidak menguntungkan karena mereka tidak memiliki sumber daya yang sebanding. Misalnya, penelitian di Dartmouth's Tuck School of Business telah menemukan bahwa masuknya Wal-Mart ke pasar secara signifikan memengaruhi penjualan pengecer kecil dan menengah, menurut "Inc." pada April 2009. artikel. Profesor Kusum Ailawadi, yang memimpin penelitian, menyarankan bahwa strategi umum - seperti potongan harga atau perubahan bauran produk - tidak berhasil karena sulit bersaing dengan perusahaan besar dalam hal harga. Dia menyarankan bahwa bisnis kecil harus berfokus pada menyempurnakan bauran produknya,seperti menjual produk kelas atas yang mungkin tidak dimiliki Wal-Mart.

Inovasi

Bisnis kecil dimulai sebagai organisasi datar tetapi menjadi lebih kompleks dengan pertumbuhan. Namun, kompleksitas tidak menghambat inovasi selama proses pengambilan keputusan didesentralisasi. Inovasi menderita ketika keputusan kunci dipusatkan pada bisnis besar dan harus melalui beberapa lapisan manajemen, sehingga memperpanjang proses persetujuan. Dalam makalah Harvard Business School Working Knowledge bulan Maret 2004, profesor MIT Thomas W. Malone menulis bahwa inovasi adalah kunci sukses dalam ekonomi pengetahuan modern. Dengan mendorong fleksibilitas, kelincahan, dan kreativitas individu, bisnis besar yang terdesentralisasi akan memelihara inovasi.

Ekonomi

Bisnis besar umumnya menyediakan pekerjaan bergaji tinggi dan menghasilkan pendapatan pajak untuk berbagai tingkat pemerintahan. Namun, beberapa di antaranya mungkin menjadi "terlalu besar untuk gagal", yang berarti bahwa kegagalan salah satu dari mereka dapat menyebabkan malapetaka ekonomi yang meluas. Masalah hanya dalam satu unit operasi dapat meruntuhkan bisnis besar, yang dapat mengakibatkan hilangnya pekerjaan dan tekanan ekonomi. Pemerintah sering memberikan dana talangan, yang dapat menyebabkan defisit. Dalam wawancara bulan Juni 2009 dengan Roger Thompson dari Harvard Business School Working Knowledge, profesor David A. Moss menyarankan bahwa pemerintah harus memberlakukan peraturan yang keras pada perusahaan keuangan yang kegagalannya dapat menyebabkan masalah ekonomi yang parah.

Pertimbangan: Kebijakan Publik

Bisnis besar umumnya memiliki sumber daya keuangan untuk melibatkan konsultan dan pelobi untuk melakukan advokasi atas nama mereka. Ini dapat memberi perusahaan besar keuntungan yang tidak adil dalam pembuatan kebijakan publik, dan persepsi tumpukan tumpukan inilah yang mungkin sebagian bertanggung jawab atas protes Occupy Wall Street di seluruh dunia pada tahun 2011. Namun, cara terbaik untuk membawa perubahan adalah dengan menduduki bilik suara, bukan taman umum. Ini berarti keluar dan memilih kandidat yang mewakili perubahan yang berarti.